چه کسی فکرش را میکرد که روزی قرار است یکی از بهترین قسمتهای مجموعه کال آف دیوتی به یکی از بدترینها تبدیل شود؟ بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 کمتر از ۱ ماه است که عرضه شده، اما بازیکنان اصلاً از محتوای داستانی آن خوشحال نبودهاند. سوال اینجا است که چرا این بازی باید در صدر فهرست بدترین نسخه مجموعه قرار بگیرد؟ برای پیدا کردن پاسخ این سوال، مقاله پیش رویتان را از فروشگاه دراگون شاپ مطالعه کنید.
به عنوان یک سازنده، هوادار یا علاقهمند به مجموعه کال آف دیوتی، بعد از شکستی که بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 متحمل شد، باید از خودتان سوال کنید که «چه اتفاقی» افتاده است؟ این نگرش و چنین سوالی میتواند شما را به یاد روزهای لانچ یا عرضه ببرد و نشان دهد که وضعیت کلی محصولتان در آن زمان چگونه بوده و تحت چه شرایطی به یکباره نابود شد. نقد و بررسیهای منتشر شده در وب سایتهای معتبری چون متاکریتیک و اپن کریتیک به ما نشان میدهد که مردم واقعاً از چه چیزی ناراحت هستند (یا حداقل چه چیزی وجود دارد که باعث ایجاد چنین واکنش شدیدی شده است).
در خصوص بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 پرسیدن این سوال که «چه اتفاقی افتاده است» کافی نیست و فقط باید یک کلمه بگویید «چرا»؟ این چرایی که میگوید، نقش هزاران سوال را دارد و اگر به گوش تیم سازنده برسد، میتوانیم دلایل مختلفی را داشته باشیم که چرا بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ انقدر افتضاح بود. دسترسی زودهنگامی که از این بازی در تاریخ ۲ نوامبر ۲۰۲۳ برابر با ۱۱ آبان ۱۴۰۲ منتشر شد، به ما نشان داد که بازی جدید شرکت اکتیویژن (Activison)، همچنان به دنبال کشتن یکی از روسیهای بد قلق دنیای بازیهای ویدیویی یعنی ماکاروف است که در پایان بازی COD: Modern Warfare 2 هم متوجه حضور او برای نسخه بعدی شده بودهایم؛ ولی با این حال نگرانی که داشتیم این بود که چگونه تیم سازنده با داشتن ۱ سال زمان برای تولید محتوای خود، میخواهد داستان غنی ریبوت را ادامه دهد؟
قبلتر از رونمایی بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 اینطور تصور میشد که شرکت اکتیویژن قرار است با همکاری استودیوهای بازیسازی زیر مجموعهاش، بستهالحاقی داستانی برای کال آف دیوتی مدرن وارفر ۲ که سال گذشته منتشر شده بود، عرضه کند. البته برنامههای اولیه خبر از ساخت و توسعه دی ال سی داستانی میداد، اما به یکباره مدیران شرکت ناشر تصمیم گرفتند که همان بستهالحاقی را به عنوان یک بازی کامل روانه بازار کنند. دلیل این امر چیست؟ تنها مورد نزدیک به واقعیت در ذهن ما اینطور میگوید که برچسبگذاری قیمتی ۷۰ دلاری همان چیزی بود که اکتیویژن را وسوسه کرده تا بازیکنان پولهای هنگفتی بپردازند.
دلیل اصلی این تصمیم غیرمنطقی را هنوز نمیدانیم، چراکه هیچ یک از اعضای تیم سازنده یا مدیریتی استودیوها و شرکت ناشر پیرامونش صحبت نمیکنند. با این حال، فقط بعد از عرضه نسخه دسترسی زودهنگام بود که فضای مجازی مثل یک بمب ترکید و بسیاری از هشتگها و پیامهای رد و بدل شده در انجمنها یا شبکههای اجتماعی به افتضاح بودن بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 اشاره داشتند. مهمترین نکته در بین میلیونها پیام منفی در جایی بود که بازیکنان ادعا کردهاند بخش داستانی بسیار کوتاهی را تجربه کردهاند که بین ۳ تا ۴ ساعت به اتمام میرسد؛ اما کاربران دیگری هم بودهاند که ادعا داشتند کل محتوایی روایی حدود ۲.۵ ساعت به طول میانجامد.
حتی آنها توانسته بودند بازی را تجربه کرده و سپس پول پرداختی خودشان را از طریق فروشگاه استیم پس بگیرند. چه معامله بزرگی! اینکه ۷۰ دلار پرداخت کنید و داستان یک ریبوت هیجانانگیز که در سراشیبی سقوط قرار داشت را تمام کرده، بازی را پس بدهید و ۷۰ دلار را برگردانید؛ عملاً شیوه درستی از مقابله با شرکتی به نام اکتیویژن است. نمیدانم تا چه حد با کانالی به نام HowLongToBeat آشنا هستید، اما باور کنید که کارشناسان آن حدود ۵ ساعت زمان برای به پایان رساند کل محتوا را در نظر گرفتهاند. حتی بر اساس اطلاعاتی که به اشتراک گذاشته شد، ظاهراً صحنههای میانپرده یا همان کات سینها در مجموعه ۳۷ دقیقه بوده است.
شاید شما دوست داشته باشید تا محتوای بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 را روی درجه سختی بالایی به اتمام برسانید. این عمل باعث میشود تا به طور مداوم در برخی از صحنههای بازی کشته شده یا مجبور به تکرار شوید. همین موارد باعث میشود تا میزان تایم پلی یا مدت زمان مورد نیازی که برای به اتمام رساندن نیاز دارید؛ بیشتر از قبل شود. به هر حال این موضوع به خودی خودش بد نیست، اما خط داستانی سایر بازیهای موجود در مجموعه کال آف دیوتی مخصوصاً کال آف دیوتی مدرن وارفر بیشتر از چیزی بود که اخیراً تجربه کردیم. علاوه بر این، بازیهای قدیمی مجموعه، به عنوان مثال خود بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ که در سال ۲۰۱۱ میلادی منتشر شده بود، مبلغ ۷۰ دلار برای تجربه درخواست نمیکرد.
برای مطالعه بیشتر مخاطبان | ۱۵ تفاوت بین بازی Alan Wake 2 با نسخه اول
شاید عصبانیت بازیکنان از این باشد که چرا باید برای پرداخت محصولی در حد و اندازه یک بستهالحاقی، پول یک بازی کامل را داده و همان چیزهایی را تجربه کنند که در Call of Duty Warzone 1 & 2 و حتی نسخه سال گذشته وجود داشته است؟ یعنی آنها باید ۷۰ دلار پول بپردازند تا فقط یک داستان چند ساعته جدید را تجربه کنند؟ خب اگر بخواهند تا سال آینده که نسخه جدید مجموعه روانه بازار میشود، خودشان را سرگرم کنند باید چه کاری انجام دهند؟ حالا در این بین، برخی از مخاطبان اگر بخواهند یک بخش کمپین یا داستانی طولانی حتی مزخرف را تجربه کنند، باز هم شاکی نیستند.
اگر حتی استودیوی بازیسازی اینفینیتی وارد که سازنده همیشگی سری بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر بوده است هم چیزی شبیه به Call of Duty HQ بازی مدرن وارفر ۲ را در دسترس قرار میداد، باز هم انقدر با بدخلقیهای بینالمللی روبهرو نمیشدیم. با این حال، مشکل اصلی هنوز در جایی وجود دارد که بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 چیز جدیدی نه در گیمپلی و نه در داستان و نه در محل روایت داستانی ارائه نمیکند که ما دلمان خوش باشد که برای پرداخت چیز جدید و بهتری مجبور هستیم که ۷۰ دلار پول ناقابل پرداخت کنیم.
برای شروع بخش داستانی، با ماموریتهای مناسبی روبهرو میشوید که پر از صحنههای اکشن و نفسگیر است؛ اما وقتی قصد دارید تا داستان را به انتها ببرید، تنها چیزی که پیش رویتان قرار میگیرد؛ یک سری NPC (شخصیتهای غیر قابل بازی) است که به یکدیگر شلیک میکنند و شما اصلاً نیازی ندارید که حتی کاری انجام دهید. به نظر من تنبلترین بازیکنها را میتوانیم از بین افرادی انتخاب کنیم که اقدام به تجربه بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 میکنند. البته نباید به کسی بر بخورد، چراکه وقتی از تجربه چنین محتوایی لذت میبرید، باید انتقادی به شما وارد شود.
ماموریتهای دیوانه کننده سری بازی کال آف دیوتی بنا به دلایلی کاهش پیدا کرده و در عوض، مقدار زیادی را صرف مبارزاتی خواهید که به نوعی Open Combat هست؛ یعنی صرفاً باید به سمت اهداف متحرک به صورت مداوم شلیک کنید. به نظر شما این ماموریتها ارزشمند است؟ ارزش این را دارد که به خاطرش ۷۰ دلار پرداخت کنیم؟ شاید باز هم با خودتان فکر کنید که جنگهای همه جانبه به طور کلی ایدههای بسیار بدی نیستند؛ اما بگذارید اینطور بگویم که شما وارد یک محیط بزرگی میشوید که به طور مشکوکی بسیار شبیه به نقشههای وردانسک و وارزون است.
معرفی نسخه جدید کنسول پلی استیشن ۵ را دیدهاید؟ اطلاعات آن را از طریق این لینک مطالعه کنید
این چه معنایی دارد؟ یعنی تیم سازنده اصلاً به خودش اجازه نداده است که بخواهد محیطهای جدیدی را طراحی کرده تا شرایط گیمپلی را واقعگرایانهتر به مخاطبان نشان دهد. سلاحها، انمیشن شلیکها، پیدا کردن زرهها و نحواه بارگزاری آنها روی جلیقه، موتور سواریها و موارد دیگر نیز به گونهای است که انگار مشغول تجربه بخش داستانی Call of Duty: Warzone هستید. سری بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر گل سر سبد مجموعه تحت مالکیت اکتیویژن بود که اکنون به بدترین وضعیت خودش رسیده است.
وسیلههای نقلیه همانطور که گقته شد یکی از مواردی است که از آن برای جابهجایی در طول گیمپلی بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 استفاده خواهید کرد. به وسیله این سیستم وسیله نقلیه، میتوانید Loadout سلاحهای شخصیت تحت کنترلتان را در وسط ماموریتها عوض کرده و سلاحهای دیگری را به دست بگیرید که اگر به خاطر داشته باشید، این سیستم بسیار شبیه به سیستم Revenge بازی Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain بود که استاد هیدئو کوجیما آن را برای اولینبار ابداع کرد و بعداً به بازیهای دیگر هم سرایت کرد.
برای علاقهمندان به سی دی پراجکت رد | سی دی پراجکت چه درسی از انتشار Cyberpunk 2077 گرفت؟
به طور کلی، مأموریتهای Open Combat فقط بهانههایی هستند که شما را در محیطهای گسترده با حضور انواع و اقسامی از دشمنان قرار دهد. میتوانید استراتژی را نادیده گرفته و یک تنه به سراغ کشتن تمام دشمنان بروید یا مثل فیلمهای اکشن با تاکتیکهای نظامی و همکاری با سایر یارهایی که مجهز به هوش مصنوعی هستند، به مقابله کردن با دشمنان خود بپردازید. در هر دو صورت، این عمل در بازیی به گستردگی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ اذیت کننده است و بالاخره از مشاهده چندین و چندباره این صحنهها در طول داستان ۵ ساعتهای که تیم سازنده برایتان در نظر گرفته است، خسته خواهید شد.
حالا که صحبت از هوش مصنوعی شد، باید اینطور گفت اصلاً نباید انتظار یک محصول پویای در حد کنسولها و سیستمهای نسل نهمی داشته باشید. یکی از مواردی که اکتویویژن به ما نشان داده که نمیخواهد ارتقاء دهد، بحث هوش مصنوعی در بازیهای ویدیویی تحت مالکیت خودش است. حالا که سیستمهای هوش مصنوعی همزمان با بازیهای ویدیویی در سایر بخشهای زندگی واقعیمان در حال رشد است، تیم سازنده هم باید به نوعی خودش را بهروز کرده و چالش جنگی درست و حسابی پیش روی ما قرار دهد. ما ۷۰ دلار پول پرداخت نمیکنیم که صرفاً یک فیلم سینمایی قابل هدایت کردن (اشاره به گرافیک بالای بازیهای مجموعه کال آف دیوتی) را تجربه کنیم؛ بلکه این مبالغ را پرداخت میکنیم که با خیال راحت علاوه بر داستان، از لحاظ گیمپلی هم شگفتزده شده و به چالش کشیده شویم.
برای مطالعه بیشتر: چرا طرفداران هاردکور Metal Gear Solid از نسخه Twin Snakes متنفر بودند؟
هوش مصنوعی بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 آنقدر ضعیف و به درد نخور است که اگر یکی از دو دشمنی که با فاصله نسبتاً کوتاهی از کنار یکدیگر بکشید، طرف مقابل اصلاً متوجه این اتفاق نمیشود و حتی در برخی از سکانسها مشاهده شده که آنها نمیتوانند صدای محیط پیرامون خودشان را به خوبی بشنوند. این ماموریتهای ساخته شده در قالب Open Combat باعث شده تا ما بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ را یک نسخه تک نفره از بخش DMZ بازی COD: Modern Warfare 2 بنامیم که برای شروع آنقدرها و محبوب یا سرگرمکننده نیست.
بنابراین تعبیر چنین موضوعی که بخش داستانی و سنتی سری بازی کال آف دیوتی از حالت اکشن پر برخوردش به یک محصول اکشن کم بازده تبدیل شده، حسابی ما را اذیت میکند. این موضوع را به عنوان نکته کلیدی در نظر بگیرید که بازیهایی نظیر Call of Duty: Modern Warfare 3 که سبک مبارزهای Open Combat را به مخاطبان ارائه میکنند، از لحاظ ارزش در پایینتر لیست هر فرد باید قرار بگیرد؛ چراکه تیم سازنده هیچ ایدهای نداشته که چگونه باید بخش روایی خودش را ادامه داده و به جلو ببرد. به همین خاطر است که در هر قاب فریم سری بازی کال آف دیوتی میتوانید حجوم بسیار زیاد دشمنان به صورت پیادهنظام یا با استفاده از ادوات جنگی سنگین مثل خودروها یا هلیکوپترها را مشاهده کنید و کلافه شوید.
مشکل اصلی دیگر در آنجایی وجود دارد که ما باید برای تجربه چنین محصولاتی که اکنون به یک برند جهانی تبدیل شدهاند، ۷۰ دلار پول ناقابل پرداخت کنیم و از لحظه به لحظه بازی خودمان هم هیچ لذتی نبریم. اگر با تیمهای سازنده صحبتی داشته باشید، آنها دلایل زیادی دارند که بگویند این بازی که در حد بستههای الحاقی است، چرا باید با قیمت یک محصول استاندارد نسل نهمی فروخته شود. دلیل آنها علاوه بر داستانی کوتاه و جدید، احتمالا حضور بخش Zombies خواهد بود که تا پیش از این در انحصار مجموعه Call of Duty Black Ops قرار داشت و از قضا تیم سازنده سری بازیهای کال آف دیوتی بلک اپس نیز این بخش را به صورت ویژه برای Call of Duty: Modern Warfare 3 طراحی و تولید کردهاند.
دستگاه XIM Matrix معرفی شد| بهترین مبدل ماوس و کیبورد برای پلیاستیشن 5
البته خیلی از بازیکنان نیز دل خوشی از سری Call of Duty Black Ops ندارند و به همین خاطر است که مخاطبان از زمان معرفی و عرضه ریبوت مجموعه مدرن وارفر در سال ۲۰۱۹، فضای مجازی را ترکاندند. اگر از طرفدار سری بازیهای Call of Duty باشید، اینطور به من پاسخ خواهید داد که دیگر کسی در این دوره و زمانه، نسخهای از این مجموعه را خریداری نمیکند تا با بخش داستانی سرگرم شود؛ بلکه مستقیم به سراغ بخش آنلاین رفته و کل یک سالش را در آنجا به رقابت با سایر بازیکنان میپردازد. خب این حرف شاید به خودی خود درست باشد؛ اما یادمان نرود که هنوز بیشتر قشر بازیکنان صنعت بازیهای ویدیویی به تجربه بخش داستانی بازیها میپردازند.
از طرفی هم بخش آنلاین بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 آنقدرها که فکر میکنید عالی نیست. تیم سازنده پیشتر توضیح داده بود که قرار است هسته رقابتهای 6v6 که در بخش مولتیپلیر بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۲ (که در سال ۲۰۰۹ میلادی منتشر شده بود) استفاده کند. این چه معنایی میتواند داشته باشد؟ این معنی وجود دارد که باز هم ما با یک محصول تکرار در زمینههای دیگر روبهرو هستیم و به هیچ عنوان هیچ سازنده یا بازیکنی نمیتواند از بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ (نسخه اورجینال منظورمان نیست) حمایت کند.
برای طرفداران واقعیت مجازی | فهرست بازیهای PSVR 2 که بهروزرسانی نسل بعدی رایگانی دریافت کردند
خود بخش زامبی هم انگار روی مپ Warzone ساخته شده و حالتی PvE که دارد، بازیکنان را مثل سابق مجبور به جمعآوری آیتم کرده و در هر راند هزاران زامبی به سمتتان روانه میکند. این خاصیت بخش زامبی در Call of Duty Black Ops بوده که حالا نمونهای از آن را در بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 مشاهده میکنیم. شاید به خاطر وجود همین بخش هم که هست، خیلی از مخاطبانی که از بابت تجربه بخش داستانی ناراحت بودهاند، کمی سرگرم شوند.
پس از پرسیدن این سوال که چگونه و چرا بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ به این وضعیت دچار شد و در سطوح مختلف به بررسی ابعادش پرداختیم، باید به این سوال هم جواب بدیم که آیا بخش داستانی از استانداردهای لازم برخوردار است؟ جدا از دو نسخه Call of Duty Ghost و یکی از نسخههای سری بازی Call of Duty Black Ops که دوست داریم مثل بخش بدون کمپینش، بی نام و نشان باشد؛ بخش داستانی سری «ندای وظیفه» از کیفیت و استاندارهای بالایی برخوردار بودهاند. متاسفانه هیچ امیدی نمیتوانیم به مدرن وارفر ۳ داشته باشیم و اکنون با اطمینان میشود گفت که حداقل در بخش تجربههای آفلاین، این محصول در انتهای لیست بدترین بازیهای سری قرار دارد (اگر اسم آن را بخواهیم از فهرست بدترین بازیهای عرضه شده در سال ۲۰۲۳ میلادی پاک کنیم).
بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 که در سال ۲۰۱۱ میلادی منتشر شده بود و ماموریتهایی که داشت را میتوانید به خاطر بیاورید؟ اصلا جدا از این بازی، آیا بازی Space Ops را تجربه کرده بودهاید؟ یادتان میآید که صحنههای پایانی و مرگ شخصیتها هرکدام چه مفهومی برای بازیکنان داشتند؟ خداحافظی احساسی کاپیتان پرایس با جان «سواپ» مکتاویش را به خاطر میآورید؟ دوران اینگونه از بازیها که حسابی با روح و روان ما بازی میکردهاند، خیلی وقت است که گذشته و ما تک و توک میتوانیم شاهد عرضه چنین محصولاتی باشیم.
این موضوع منطقی است که عصبانیت خودتان را به سمت تیم سازنده منتقل کنید، اما به یاد داشته باشید که در حقیقت بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 در حقیقت قرار بود یک بستهالحاقی برای مدرن وارفر ۲ باشد. اگر تیم سازنده به جای عرضه یک بازی کامل (یا اصطلاحاً بازی کامل) رسماً از این عنوان تحت نام DLC رونمایی میکرد، باز هم جای انقدر شکایت و گله داشتیم؟ من فکر میکنم که در آن لحظه، شرایط بسیار بسیار متفاوت تر از الان میشد. حتی اگر فرض را هم بر این بگیریم که سناریو داستانی اجرا شده قرار بود برای یک بازی کامل باشد؛ باز هم این همه استودیوی بازیسازی اعم از اینفینیتی وارد (Infinite Ward)، اسلج همر (Sledgehammer Games)، استودیوی های مون (High Moon Studios)، تری آرک (Treyarch)، بیناکس (Beenox) و غیره نمیتوانستند در طول یک سال معجزه کنند. بالاخره خروجی مشترک این همه استودیو در زمینه گرافیکی و فنی سطح بالا بود.
علاقهمندان به بخش فنی این مقاله را مطالعه کنند | کنسول PS5 Pro چگونه میتواند سطح نسل نهم را ارتقاء دهد؟
بله، این موضوع درست است که مدیران شرکت اکتیویژن بلیزارد نه به تیم سازنده خودش اهمیت میدهد، نه به عناوین تحت مالکیتش اهمیت میدهد و نه به بازیکنان که شما باشید اهمیت میدهد. تنها هدف آنها انتشار سالانه یک نسخه جدید از سری بازی کال آف دیوتی است و میخواهد که فروش ۷۰ دلاری را تجربه کند. حتی اگر هم اکنون به فروشگاههای آنلاینی نظیر پلیاستیشن استور، ایکس باکس لایو و غیره سری بزنید، میبینید که بازیهایی مثل Call of Duty: Ghost که چندین سال پیش عرضه شده بود، هنوز هم با قیمت کامل ۶۰ دلار (قیمت پایه بازیها در نسل هشتم) به فروش میرسد.
تازه این درآمدها جدا از سیستم پرداختهای درون برنامهای است که بازیکنان صرف خرید مدلهای مشهور و آیتمهای آرایشی میکنند. بتل پسها شیر اصلی درآمدی اکتیویژن هستند و خیلی از بازیکنان مجبورند تا با پرداخت پول واقعی و دریافت CP (ارزهای مخصوص کال آف دیوتی)، بتل پسهایی را به دست آوردن که عملا حکم سیستم Pay To Win (یا پول پرداخت کن و قدرتمند شو) را دارد. بنابراین با توجه به ناراحتی بازیکنان، مدیران هر ساله ارزش سهامشان بالا میرود و پول هنگفتی به دست میآورند؛ بنابراین لازم نیست که خیلی به ما پاسخگو باشند و ناراحتی شما را هم در نظر نخواهند گرفت.
اگر از طرفداران پلی استیشن و سونی هستید | بخش آنلاین بازی The Last of Us شانس مجدد ناتی داگ خواهد بود
از سال ۲۰۰۷ میلادی، این اولین سالی است که بازیهای بزرگی عرضه شده که مخاطبان میتوانند به جای خرج کردن پول خودشان برای تجربه بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 به سراغ تجربه محصولاتی دیگری چون The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom، Resident Evil 4، Street Fighters 6، Dead Island 2، Armored Core 6 و حتی بازی بسیار پرهزینه Starfield بروند. این لیست ادامه دارد، اما سعی کردم بزرگترین نامها را پیش رویتان قرار بدهم که همه آنها را به صورت اکانتهای دیجیتالی و دیسکهای فیزیکی در فروشگاه دراگون شاپ موجود داریم.
اگر همه چیز به درستی پیش برود و افراد کمتری حاضر باشند تا نسبت به قبل، کمپانی اکتیویژن را تحریم کرده و محصولات ساخته شده او پیرامون سری بازی کال آف دیوتی را تجربه نکنند، بنابراین همچنان میتوانیم امیدوار باشیم که تیم مدیریتی تلنگر جدی دریافت خواهد کرد و دیگر برای به دست آوردن سودهای بیشتر، با عجله اقدام به انتشار یک بازی نمیکند. با این حال از انجایی که کمپانی مایکروسافت با قراردادی ۶۹ میلیارد دلاری موفق به خرید شرکت اکتیویژن – بلیزارد شد، امیدواریم که آنها بتوانند تیم مدیریتی را درست مدیریت کرده و اجازه ندهند که یکی از با ارزشترین محصولات تیراندازی اول شخص در تاریخ بازیهای ویدیویی به این سمت دوباره کشیده شود.
نقد و بررسی بازی Assassin’s Creed Mirage | بازگشت شکوهمند؟
به طور خلاصه، اگر به هر دلیلی بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 را خریدار کردید، بخش داستانی را به هیچ وجه تجربه نکنید. هیچ چیز جذابی وجود ندارد؛ یعنی نمیتوانیم اینطور بگویم یا خوب است یا بد. بخش داستانی بازی کال آف دیوتی مدرن وارفر ۳ عملا بد است و نمیتوانید روی آن حساب باز کنید. هیچ نوآوری وجود ندارد و داستان آن همچنان قهرمانهای آسیبناپذیری را نشان میدهد که به تفکر خود، دنیا را نجات دادهاند. شاید بر اساس پایانبندی که پیرامون این بازی دیدهایم، استودیوی سازنده بتواند این لکه ننگ را با عرضه بازی Call of Duty: Modern Warfare 4 پاک کند؛ اما باید صبر کنیم ببینیم که آیا اصلا نسخه چهارمی در کار است یا خیر؟ شما مخاطبان عزیز میتوانید بازیهای موردعلاقه خودتان از مجموعه کال آف دیوتی را به صورت مستقیم با ضمانت بهترین قیمت و ارسال سریع از فروشگاه دراگون شاپ خریداری کرده و تجربه خرید یا بازی خودتان را با ما به اشتراک بگذارید.
نظر شما در خصوص این مقاله چیست؟ به نظر شما آیا تیم سازنده به سراغ تولید نسخه چهارم از مجموعه مدرن وارفر میرود؟ فکر میکنید که ما دوباره به دوران بازی Call of Duty Black Ops 4 برگشتیم که مجموعه برای سالها مرده بود؟ نظرات خود را با ما به اشتراک گذاشته و سایر اخبار و مقالات مرتبط با حوزه بازیهای ویدیویی را از طریق صفحه اصلی پیگیری و مطالعه کنید.
لینک منبع: Gaming Bolt
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.